TL博士
使用公共 WiFi 时，请禁用文件共享、使用 VPN 加密数据并保持病毒和恶意软件防护软件更新，以保护自己。 公共网络不会对发送给你的数据进行加密——这意味着同一网络上的任何人都有可能拦截这些数据。这三个步骤并不能让你百毒不侵，但足以阻止大多数常见的攻击。
介绍
在星巴克、巴诺书店或机场使用免费WiFi就像救命稻草——尤其是在家没有稳定网络的情况下。但每一个开放的网络也都是黑客的公开邀请函。让你上网的便利同时也让你的文件、密码和个人数据暴露给任何拥有合适工具且心怀不轨的人。
对于数百万依赖公共WiFi的工薪家庭来说，由于家庭网络仍然遥不可及——往往被隐藏费用、信用审查和突如其来的涨价所掩盖——这并非小事。这是在网络连接和安全之间被迫做出的取舍。你不应该被迫在上网和安全之间做出选择。
完全消除公共网络上的所有风险是不可能的。但您可以立即采取一些切实可行的措施，确保您不会成为容易攻击的目标。
连接公共WiFi前应该关闭哪些设备？
立即关闭文件共享。 当您连接到开放网络时，您的设备可能默认启用文件共享功能——这意味着同一网络上的陌生人可以在您不知情的情况下访问您的文档、图像和视频。
根据 Lifehacker的操作很简单：禁用 Windows 或 macOS 中的文件共享，启用系统内置防火墙，并将联网应用和服务的使用量降至最低。在公共场所打开浏览器之前，务必检查这些设置。每次都这样做。
防火墙是你的第一道防线。在连接任何你无法控制的网络之前，请确保防火墙已开启并保持最新状态。
VPN真的能保护你在公共WiFi上的安全吗？
是的——VPN是保护公共网络安全的最有效工具之一。 VPN（虚拟专用网络）会在您连接期间加密所有数据，这一点至关重要，因为大多数公共 Wi-Fi 网络不会加密发送给您的数据。如果没有加密，黑客可以监视从服务器到您设备的所有通信内容。
VPN 通过加密隧道传输您的连接，使任何试图拦截的人都无法读取您的浏览数据。这就是为什么公司要求员工在异地办公时使用 VPN 的原因——他们知道未加密的公共连接是一个严重的安全漏洞。
如果你的雇主提供VPN，每次在公共场所工作时都应该使用它。如果没有，市面上有很多信誉良好的消费者VPN服务，值得投资。
为什么在公共WiFi环境下更新杀毒软件如此重要？
如果黑客突破防线，更新后的防病毒和恶意软件防护软件是您的最后一道防线。 最常见的攻击手段之一是发送含有病毒的电子邮件，这种病毒可以窃取您的数据或完全锁定您的设备。
此 勒索软件网络攻击 银行和医院的电脑被锁定——迫使用户付费或丢失数据——这表明此类攻击的破坏性有多大。公共WiFi网络使这些威胁更加严重，因为缺乏加密会给攻击者提供更多入口。
请立即更新您的杀毒软件。不要等到下周，现在就更新。
使用公共 WiFi 时如何确保安全？
时刻警惕可疑信息和看起来不正规的网站。连接任何公共网络之前，请禁用文件共享并关闭需要更新的应用程序。尽可能使用 VPN，并保持病毒和恶意软件防护软件的更新。
这些步骤可以保护您的系统和数据。但它们也凸显了一个更深层次的问题——数百万家庭依赖公共WiFi并非出于自愿，而是因为价格合理、可靠的家庭互联网仍然遥不可及。网络安全不应该成为只有能够负担得起私人网络连接的人才能享有的奢侈品。
常見問題解答
公共WiFi用于网上银行或购物安全吗？
公共WiFi本身就存在风险，尤其对于涉及敏感信息（例如网上银行或网上购物）的活动而言更是如此。如果必须使用，请使用VPN加密连接，并确保网站使用HTTPS协议。更好的做法是，等到连接到安全的私人网络后再进行操作。
VPN和防火墙有什么区别？
防火墙会监控并阻止未经授权的访问，就像一道守门员。VPN 会在数据传输过程中对其进行加密，即使有人拦截了数据，也无法读取其内容。使用公共 Wi-Fi 时，建议同时启用防火墙和 VPN。
免费 VPN 使用安全吗？
许多免费 VPN 会利用你的数据盈利——这完全违背了使用 VPN 的初衷。你应该选择信誉良好、隐私政策透明的付费 VPN 服务。每月只需支付少量费用，就能获得可靠的保护。
如果我负担不起家庭宽带，只能依靠公共WiFi怎么办？
您并不孤单——您也不应该为了保持网络连接而牺牲安全性。Human-IT 提供 低价互联网套餐 价格透明，无隐藏费用，无需信用检查。 检查您的资格 足不出户，即可安全连接。
黑客能看到我在公共WiFi上做什么吗？
在未加密的公共网络上，确实存在风险——黑客使用合适的工具可以拦截您的浏览活动、登录凭据和个人数据。正因如此，每次连接公共 Wi-Fi 时，使用 VPN 加密连接都至关重要。
厌倦了在安全性和连接性之间做出选择？ Human-IT 为符合收入条件的家庭提供低成本设备和价格实惠的互联网服务——没有隐藏费用，没有意外涨价，没有附加条款。 立即连接。
— 可能包含过时信息——发布前请核实
勒索软件攻击的参考链接指向路透社2017年的一篇文章。Lifehacker的来源链接应核实其是否仍然有效。一般安全建议仍然有效，但具体的工具推荐和威胁示例可能需要更新参考资料。
